Σήμερα το πρωί στο Mega ο δημοσιογράφος κ. Χασαπόπουλος προσπαθούσε να προκαλέσει τον Ψυχολόγο κ. Μυλωνάκη να συνδυάσει με επιστημονική τεκμηρίωση τον αποκεφαλισμό της άτυχης νεαρής του συγκλονιστικού φονικού της Σαντορίνης με ένα τυχαίο περιστατικό επίθεσης μιας νεαρής κοπέλας από τον σύντροφό της το οποίο έγινε στην ίδια περιοχή. Ευτυχώς ο ψυχολόγος δεν διασκέδασε τις προθέσεις του δημοσιογράφου.
Στο Alpha ο κ. Καρσιώτης και ο κ. Βερύκιος καταδίκαζαν την αρχή προσωπικών δεδομένων επειδή από το 2001 δεν μπορούμε να ξέρουμε ποιος απολύεται από τον στρατό με «τρελόχαρτο» προκειμένου να μην τους διορίζουμε σε δουλειές.
Φυσικά και τα πιο πάνω είναι απλά παραδείγματα της τηλεοπτικής ποιότητας που εισπράττουμε καθημερινά εδώ και πολλά χρόνια. Άλλα παραδείγματα είναι οι πάσης φύσεως καταγγελίες πολιτών που «λύνονται» on air από τους ιδικούς πανελίστες – δημοσιογράφους – κοινωνικούς λειτουργούς και όπως αλλιώς θέλετε να τους ονομάσετε.
Βέβαια θα μου πει κανείς ότι σε ένα κράτος που υπάρχει μια ανασφάλεια του πολίτη σχετικά με τις υπηρεσίες που του παρέχονται και με την έκβαση της εκάστοτε υπόθεσης του, σε συνδυασμό με την ατιμωρησία των αυθαίρετων τηλεοπτικών καναλιών, είναι λογικό να ευδοκιμεί ο «τηλεοπτικός νόμος» των επικίνδυνων για το τηλεοπτικό κοινό, συμπερασμάτων.
Αναρωτιέμαι αν όλοι αυτοί οι ειδικοί πανελίστες που αυτολιβανίζονται καθημερινά για την αντικειμενικότητά και την ευαισθησία τους, έχουν αναρωτηθεί ποτέ τη ζημιά που προκαλούν με την επιπόλαια συμπεριφορά τους στον τρόπο αντίληψης των πραγμάτων του Ελληνικού λαού.
Στο Alpha ο κ. Καρσιώτης και ο κ. Βερύκιος καταδίκαζαν την αρχή προσωπικών δεδομένων επειδή από το 2001 δεν μπορούμε να ξέρουμε ποιος απολύεται από τον στρατό με «τρελόχαρτο» προκειμένου να μην τους διορίζουμε σε δουλειές.
Φυσικά και τα πιο πάνω είναι απλά παραδείγματα της τηλεοπτικής ποιότητας που εισπράττουμε καθημερινά εδώ και πολλά χρόνια. Άλλα παραδείγματα είναι οι πάσης φύσεως καταγγελίες πολιτών που «λύνονται» on air από τους ιδικούς πανελίστες – δημοσιογράφους – κοινωνικούς λειτουργούς και όπως αλλιώς θέλετε να τους ονομάσετε.
Βέβαια θα μου πει κανείς ότι σε ένα κράτος που υπάρχει μια ανασφάλεια του πολίτη σχετικά με τις υπηρεσίες που του παρέχονται και με την έκβαση της εκάστοτε υπόθεσης του, σε συνδυασμό με την ατιμωρησία των αυθαίρετων τηλεοπτικών καναλιών, είναι λογικό να ευδοκιμεί ο «τηλεοπτικός νόμος» των επικίνδυνων για το τηλεοπτικό κοινό, συμπερασμάτων.
Αναρωτιέμαι αν όλοι αυτοί οι ειδικοί πανελίστες που αυτολιβανίζονται καθημερινά για την αντικειμενικότητά και την ευαισθησία τους, έχουν αναρωτηθεί ποτέ τη ζημιά που προκαλούν με την επιπόλαια συμπεριφορά τους στον τρόπο αντίληψης των πραγμάτων του Ελληνικού λαού.
Αναρτήσεις
3 σχόλια:
Αγαπητέ Πέτρο,
Δεν θα μείνω στα κλισέ του τύπου «γιατί τα λέει τώρα που δεν είναι Υπουργός…», «γιατί δεν παραιτείται κλπ» γιατί προφανώς αυτά τα έχεις απαντήσει και λογικά, δεν έχουν καμία αξία και καμία θετική ή αρνητική επίδραση στην καλυτέρευση της διαβίωσης του Έλληνα.
Η θλιβερή Ελληνική πραγματικότητα είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων οι οποίοι δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνδέονται μόνο γύρω από την πολιτική ζωή του τόπου.
Αλήθεια, έχουν αναλογιστεί οι έχοντες και κατέχοντες τα ΜΜΕ και οι δημοσιογράφοι τις ευθύνες τους στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης αλλά περισσότερο, στη διαμόρφωση αντίληψης των πραγμάτων ενός λαού με χαμηλή παιδεία;
Είναι πραγματικά παράλογο το θέαμα της τηλεοπτικής πραγματικότητας με δημοσιογράφους – εισαγγελείς, δημοσιογράφους – οικονομικούς αναλυτές, δημοσιογράφους – κοινωνικούς λειτουργούς, δημοσιογράφους εγκληματολόγους και πάει λέγοντας οι οποίοι αυτολιβανίζονται καθημερινά για την «ευαισθησία και την αντικειμενικότητά τους» βγάζοντας αυθαίρετα και υποκινούμενα και επικίνδυνα συμπεράσματα σε καθημερινή βάση!
Media (με ότι αυτή η λέξη συνοδεύεται) και εξουσία περνούν βαθειά κρίση από την οποία πρέπει να βγουν προκειμένου να πάει μπροστά ο τόπος.
Θα βάλω όμως δυο νέες παραμέτρους οι οποίες βοηθούν αυτή την κατρακύλα…
«ο παραγοντισμός και η υποτέλεια του λαού που τον συντηρεί».
Είμαι 34 ετών, με πάθος για την πολιτική η οποία πιστεύω ότι είναι η λύση στο αδιέξοδο που βρίσκεται η χώρα από το 81 και ύστερα. Υποστηρίζω με πάθος ότι η κεντροδεξιά ιδεολογία με τα θεμέλια που έβαλε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής το 74, έχει τις λύσεις που χρειάζεται η χώρα.
Θεωρώ ότι, μέσα σε ένα κλίμα απαισιοδοξίας και αρπακτικών στην πολιτική, τα στεγανά θα τα κρατήσουν ιδεολόγοι με πολιτικές τοποθετήσεις και δράσεις από όλους τους πολιτικούς χώρους. Διαφορετικά αν και αυτοί (οι λίγοι) παραδώσουν πνεύμα, τότε το πεδίο θα μείνει ελεύθερο στους παράγοντες, τα λαμόγια, τους υποτελείς, τους δολοπλόκους και τους οσφυοκάμπτες της εξουσίας.
Προσπαθώ εδώ και αρκετό καιρό να πείσω ανθρώπους της γενιάς μου να πολιτικοποιηθούν σε οποιοδήποτε χώρο αυτοί θεωρούν ότι τους καλύπτει ιδεολογικά, αλλά οι κόποι μου πάνε χαμένοι! Η αντίδραση που εισπράττω είναι απαξίωση και συμψηφισμός.
Κινδυνεύει η «δημοκρατία» μας ή απλά νίκησε το «κακό»;
www.takisapostolopoulos.com
Ποιά ακριβώς δημοκρατία κινδυνεύει ;
Η συγκεκριμένη δημοκρατία που έχουμε στην Ελλάδα ; Το πολίτευμα δηλαδή που ο καθείς κάνει ότι γουστάρει, ότι τον βολεύει και ότι τον συμφέρει, χωρίς να νοιάζεται εάν ενοχλεί τον διπλανό του ;
ΑΛΕΞΗΣ
για αυτόν ακριβώς το λόγο έχω βάλει τη λέξη δημοκρατία σε εισαγωγικά